La discusión actual sobre políticas globales para reducir emisiones de GEI (impuestos, subsidios, barreras arancelarias) se basa en métricas cuestionables. Estas consideran una lógica de acumulación de stocks de GEI y no de flujos incrementales para aquellos gases que forman parte de ciclos biogénicos. El llamado Potencial de Calentamiento Global (GWP) sobreestima y penaliza injustamente el supuesto efecto de los GEI de vida corta (CH4) sobre la temperatura global. Los sistemas ganaderos a pasto son tratados injustamente por el GWP al tergiversar la contribución de CH4 al CG. Por ejemplo, el GWP100 considera q ue el CH4 seguirá afectando la temperatura durante el resto del período de 100 años después de que se convierta en CO2. Un modelo más realista debería reconocer que la Tierra se calentaría cuando aumenta el forzamiento radiativo y se enfriaría cuando este disminuye. Nuevas métricas, como el GWP* reconocen que una tasa constante de emisión de CH4 no contribuyen al CG. Si bien admite que puede haber un pequeño efecto residual a partir del CO2 que queda luego de la descomposición del CH4, eso no sería el caso aquí ya que ese CO2 ya estaba en la atmósfera antes de ser capturado por las plantas. Nuestro estudio sugiere que nuestra ganadería es "metano neutral", por lo que no deben esperarse impactos ambientales o económicos negativos por una supuesta contribución al calentamiento global (CG).
Details
Title
Las emisiones de metano de nuestra ganadería de carne no inciden en el cambio climático.
Other Titles
Methane emissions from our beef cattle farming do not affect climate change
Record Identifier
https://ageconsearch.umn.edu/record/336987
ISSN
1510-9011
Language
Spanish
Published in
Revista INIA
Volume
73
Issue
(Junio)
Page Range
22 - 26
JEL Codes
O13 Q18 Q51 Q56
Note
The current discussion on global policies to reduce GHG emissions (taxes, subsidies, tariff barriers) is based on questionable metrics. These consider a logic of the accumulation of GHG stocks and not of incremental flows for those gases that are part of biogenic cycles. The so-called Global Warming Potential (GWP) overestimates and unfairly penalizes the supposed effect of short-lived GHGs (CH4) on global temperature. Pasture-based farming systems are unfairly treated by the GWP by misrepresenting the contribution of CH4 to GC. For example, the GWP100 finds that CH4 will continue to affect temperature for the remainder of the 100-year period after it is converted to CO2. A more realistic model should recognize that the Earth would warm as radiative forcing increases and cool as radiative forcing decreases. New metrics such as the GWP* recognize that a constant rate of CH4 emission does not contribute to GC. While it admits that there may be a small residual effect from the CO2 that remains after CH4 breaks down, that would not be the case here since that CO2 was already in the atmosphere before it was captured by plants. Our study suggests that our livestock is "methane neutral", so negative environmental or economic impacts should not be expected from a supposed contribution to global warming (GC).